任泽平怒骂但斌，不是一个合格经济学家！
拂光疏影
#头条首发大赛#
近日，经济学家任泽平和私募基金投资大佬但斌在社交媒体上公开互撕。很明显，任泽平恼羞成怒，破口骂但斌为“但不群”，这一事件引起了广泛的关注和热议。
在公众眼中，经济学家通常被视为理性、冷静和专业的代表。他们运用数据、理论和分析来解读经济现象，为社会提供有价值的观点和建议。
然而，经济学家任泽平在网络平台上多次与他人发生过观点冲突，言论中不乏言语过激。
他曾与网红评论家司马南有过冲突，在文章中称司马南为“司马夹头、过街老鼠、跳梁小丑、不学无术”。
近期，任泽平与但斌因对中国A股走势的看法相佐，在网上相互指责，但前几日最起码没有指名道姓，近日却直接点名，且富含辱骂口气，这明显失态，让人大跌眼镜。
任泽平和但斌，皆是经济领域内有一定影响力的人物。他们的观点和言论，往往能够引发市场的关注和投资者的思考。
然而，当观点的分歧演变为激烈的言语冲突，甚至是恶语相向时，这不仅损害了他们自身的形象，也让公众对经济领域的专业性和严肃性产生了质疑。
据相关调查显示，在当前网络环境中，约70%的争论会因情绪的过度表达而偏离原本主题，导致理性的观点无法有效传达。
同时，有超过 50%的网友表示曾在网络交流中遭遇过不文明的言语攻击。如果是一般小人而为，大可不必在意，大不了拉黑就行。
但是作为网络名人尤其是经济学家，要有名人的样子，要有大学问家的风度，不是混同于一般的市井大妈，一言不合就骂大街。
曾有位名人说，人一出名，名字就不是自己的了，你就是公众人物了。公众人物，就要接受大家的监督，甚至是批评，否则就别在网上混。
任泽平与但斌这场争论背后，明显有着深刻的理念分歧，但说不上利益冲突。他们对中国A股的走势判断不同，在投资策略上存在巨大的差异。
任泽平是根据中国政府一揽子刺激经济的政策出台，来判断“中国经济的春天来了”、“牛市来了”，对中国A股坚定不移地看多。
其实，作为网红经济学家的任泽平，只看到政策利好一面，没看到政策背后的实质，那就是中国经济增长可能不及预期，企业供给过剩，盈利能力下降和就业不足。
而但斌从投资风险角度，对A股不正常的走势得出“暴涨后必暴跌”，从而提醒股民节后要注意风险，要减仓消仓，不能再盲目进入了。
中国古人云：“事出反常必有妖，人若反常必有刀。”但斌对狂热股民的提醒是及时的、正确的，节后也证明了这一点。
节前A股从9个交易日涨1000点，从接受底部2600多涨到近5年的3600多点，9个交易日把5年来的跌幅涨回来，想想都可怕！
兼听则明，偏信则暗。经济学家应该从长远角度看待股市，而投资专家则从眼前来谈股市。但无论如何，通过理性的辩论和充分的数据论证来阐述自己观点，不是信口开河，更不是用主观情绪代替事实。
回到A股上股市上，有一点必须明白：股市有风险，投资需谨慎。风险第一位，获取收益第二位，尤其是对于散户而言，更是这样，我们没有亏本的资本。所以，但斌还是比较理智的、客观的、负责任的。
而任泽平气极败坏，称但斌为“但不群”，不仅有失风度，也显示出自己不成熟，更可能导致双方的观点被情绪所掩盖，无法得到有效的传达和讨论。
对于广大关注他们的人来说，更希望看到的是基于事实和逻辑的专业分析，而非情绪化争吵。粉丝们不是来当吃瓜群众的，是学习知识的，是投资理财的。
从更广泛的角度来看，这种现象也反映了当前社会在言论表达和意见交流方面存在的问题。在信息快速传播的时代，人们更容易在观点不合时冲动发声，而忽略了文明和尊重。
专家认为，在公开的讨论中，保持冷静和理性是至关重要的。即使观点激烈碰撞，也应以尊重为前提，以事实为依据，通过良好的沟通来寻求共识或者至少理解对方的立场。
对于任泽平和但斌而言，这次事件应当成为一个反思的契机。作为经济领域的知名人物，他们肩负着一定的社会责任，其言行不仅仅代表个人，还可能影响到众多投资者和追随者的判断和决策。
同时，这也为我们每个人敲响了警钟。在日常生活和工作中，当面对分歧和争论时，我们应当学会控制情绪，以理性和建设性的方式解决问题。
声明：图片来自网络，侵权必删！